原告上海连尚公司一审认为，被告厦门众联公司开发经营的“WiFi钥匙”手机应用软件的商标使用，或用于广告、展览等商业活动的商标使用，侵犯原告第14163512号（指定颜色）、“WiFi万能钥匙”手机应用软件第16547208号等商标。原告上海连尚公司是“WiFi万能钥匙”移动应用软件的开发商和运营商。一审法院查明后，判决被告赔偿原告经济损失300万元。

　　由上可知厦门众联公司“WiFi钥匙”商标侵权事实已被认定，判决赔偿300300万元，那么，商标侵权赔偿标准是怎样的？

　　（1）侵犯商标专用权的赔偿数额，应当根据权利人因侵权遭受的实际损失，包括被侵权人为制止侵权所支付的合理费用确定。

　　（2）实际损失难以确定的，应当按照可以根据侵权人获得的利益确定。

　　（3）权利人的损失或者侵权人的利益都难以确定的，参照商标许可使用费的倍数合理确定。

　　（4）恶意侵犯商标专用权，情节严重的，赔偿额可以按照上述方法确定的数额的一倍以上、三倍以下确定。侵权人的利益和被侵权人的损失难以确定，当事人就赔偿数额达成协议的，人民法院应当准许。对权利人因侵权而遭受的实际损失、侵权人因侵权而获得的利益、使用注册商标的许可费难以确定的，人民法院应当根据侵权的情况，判决赔偿300万元以下。

　　温馨提示：以上就是关于“WIFI万能钥匙诉因商标侵权获赔300万元，商标侵权赔偿标准是怎样的？”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓企服的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。

温馨提示：以上就是关于“WIFI万能钥匙诉因商标侵权获赔300万元，商标侵权赔偿标准是怎样的？”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。